El partido estaba programado para el Lunes 29 de Octubre.- Pero fue suspendido, luego de muchos conciliábulos, por el "mal estado del campo de juego", cuando en realidad, como vemos en imagen, el mismo se encontraba apto para jugar. Pero los dirigentes, especulando con la recaudación y desechando la ventaja deportiva que suponía esta seguidilla de partidos como local, optaron por la suspensión, que además, favorecía a Tigre (que el Jueves debieron hacer un gran despliegue físico para seguir en la Copa Sudamericana).- Curiosamente, uno de los motores de las bombas extractoras de agua "no funcionó" y eso sirvió a los dirigentes para concretar su propósito de suspender el partido. A Independiente le convenía jugar, por muchos motivos: 1º porque por primera vez,  el fixture nos daba una mano dándonos dos partidos de local seguidos para respaldar esta remontada, pero despreciamos esa manito. 2º Porque Tigre venía muy exigido luego del 4-0 en la Copa, y nosotros más aliviados, ya que jugamos con varios suplentes. No hace falta explicar que los puntos por el campeonato, valen más que cualquier cosa. 3º Se mejoraría, respecto del estadio, la pésima imagen dada en anteriores ocasiones, con corte de luz (partido contra Velez), suspensión del partido previa,  y estado deplorable del piso luego del baile de los mormones (creo que fue contra Quilmes). Como vimos en las fotos, el césped tan mal no estaba. No es de extrañar que esta dirigencia piense así: se han desprendido de jugadores de valor en el mercado, sólo por no pagarles el sueldo (recordar el caso Nuñez). Del mismo modo proceden aquí: prioridad a la recaudación sobre la ventaja depostiva que disponíamos. En definitiva, perdemos la ventaja que el fixture nos daba en un momento deportivo estratégico. Otro error dirigencial... y van cuantos?